home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5198 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: USR Sporster speaker volume too low
  5. Message-ID: <Dn5u1y.I3q@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References: <3116CCDF.4B69@emi.net> <3123e432.25714731@news1.star.net>
  10. Date: Thu, 22 Feb 1996 04:34:46 GMT
  11.  
  12.  
  13. Scot J. Trudeau (strudeau@star.net) writes:
  14. > In message <3116CCDF.4B69@emi.net>,
  15. > Jorge Guerra <jorge@emi.net> wrote:
  16. > 
  17. >>Ever since I upgraded my ROM chip on my Sporsters 28.8 a few months ago 
  18. >>to fix the SDR problem, the volume on the modem when at its maximum is 
  19. >>still too low.  I already set ATL3 to set it to the max, but it's still 
  20. >>too low.  Any one seen this problem? or if there a newer ROM chip that 
  21. >>fixes this problem too?
  22. >>BTW, the modem is internal.
  23. > 
  24. > Before USR issued the upgrade, people complained that the modem was too
  25. > loud...so they lowered it.  Now people are complaining it's too low...
  26.  
  27.  
  28.     Ahh, perhaps the most important reason to get an external
  29. Sportster instead of an internal one.. The externals have a volume control
  30. knob :>
  31.  
  32. Anthony
  33.  
  34. --
  35. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  36.